Pin
Send
Share
Send


Konsep resmi Ini digunakan di beberapa negara Amerika Latin untuk memberi nama kelompok pejabat yang merupakan bagian dari pemberian pemerintah dan gerakan atau gagasan yang mendukungnya.

Dalam pengertian resmi, pemimpin, ekonom, jurnalis, dan partai politik dapat dimasukkan. Para petugas membela otoritas akting dan mereka ingin partai yang berkuasa tetap tinggal di untuk bisa .

Beberapa contoh di mana kami menemukan konsep: "Partai yang berkuasa akan mendukung RUU yang bertujuan untuk memodifikasi rezim penyitaan", "Aku marah dengan pernyataan kekerasan dari partai yang berkuasa", "Deputi meninggalkan oposisi dan bergabung dengan partai yang berkuasa".

Partai yang berkuasa, oleh karena itu, ini tidak statis atau yang selalu dikaitkan dengan mereka orang atau doktrin Sebuah partai politik yang hari ini ada di pemerintahan dan, oleh karena itu, adalah partai yang berkuasa, besok ia bisa kalah dalam pemilihan dan menjadi partai oposisi . Demikian juga, partai yang saat ini menentang pemerintah berada dalam posisi untuk mengakses kekuasaan di masa depan dan menjadi partai resmi wilayah tersebut.

Orang, pada kenyataannya, bisa modifikasi pemikiran dan perilaku Anda dan beralih dari resmiisme ke oposisi dan sebaliknya tanpa mengubah pemerintah. Misalkan, dalam a negara diperintah oleh Partai Sosialis , seorang senator yang mendukung langkah-langkah pemerintah akhirnya kecewa dengan pihak berwenang dan mulai mendukung proyek-proyek tersebut Partai Liberal . Dapat dikatakan bahwa ia meninggalkan partai yang berkuasa dan menjadi politisi oposisi.

Resmiisme, kediktatoran, dan media

Penting untuk dicatat bahwa di beberapa negara para pemimpin bertindak dengan cara yang tidak demokratis , memanifestasikan postur yang berbatasan dengan karakteristik kediktatoran (pemerasan, kekerasan, sensor, dll). Dalam jenis pemerintahan ini kepatuhan mutlak dari rakyat dicari dan untuk ini mereka menggunakan alat-alat non-demokratis yang berbeda. Penguasaan hegemonik media adalah salah satu strategi yang paling banyak digunakan, dengan konsekuensi yang mengerikan. Di beberapa negara media fundamental, yang bertanggung jawab untuk menyebarkan informasi dan menunjukkan kenyataan kepada orang-orang, biasanya berada di tangan kelompok-kelompok resmi, pihak yang memiliki kekuasaan, dan informasi tersebut karenanya terdistorsi sesuai dengan kepentingan kelompok itu. .

Istilah resmi tidak menyiratkan konotasi positif atau negatif. Namun, dalam pidato sehari-hari, kadang-kadang digunakan secara meremehkan untuk merujuk pada media atau entitas itu melindungi hak dan pendapat kelompok yang berkuasa . Sering dikatakan 'Koran ini resmi, Anda tidak boleh membacanya' Saya tidak menonton saluran itu karena itu milik partai yang berkuasa dan mengatakan apa yang mereka inginkan ', dan frasa seperti itu.

Secara umum, surat kabar atau saluran televisi yang menerima subsidi dari Negara, yang mengatakan bahwa mereka dianggap rakyat, biasanya dikendalikan oleh kelompok-kelompok yang memegang kekuasaan dan selalu menawarkan versi resmi fakta-fakta. Adalah umum bahwa di negara-negara di mana media tertentu dikendalikan oleh pemerintah, sisanya menentang mereka dan mencoba untuk melawan informasi yang salah. Namun, ketika ada keadaan demokrasi yang dipertanyakan, maka sensor . Dan dalam hal itu, partai yang berkuasa mengontrol semua informasi yang dipublikasikan dan memblokir berita yang menentang pandangannya. Jika ada wartawan atau outlet media yang mencoba menentang kebijakan ini dan, meskipun disensor, publikasikan versi berita mereka, partai yang berkuasa biasanya menggunakan metode yang lebih drastis , pemerasan dan kekerasan. Tanpa ragu, media di tangan pemerintah adalah salah satu bahaya terbesar bagi demokrasi.

Pin
Send
Share
Send